Моё отношения к медикаментам.

Расскажу наш опыт на тему приёма препаратов, а затем напишу своё личное мнение к ним. Когда Давиду было 2 месяца у него росла киста в гм процесс был не обратим шло разрушение клеток. И врач тогда сказала, что нужно срочно насыщать мозг кислородом и стимулировать. Мы прошли курс актовегина, затем кортексина и в добавак  мидокалм (снизить спастику).  Дозы не скрою были не маленькие, в процедурном кабинете не могли даже поверить на счет дозировки. И не раз приходилось звонить лично врачу, и врач по телефону подтверждал дозировку. Спустя месяц, рост кисты остановился и было принято решение сделать паузу в приёме препаратов.  Затем подошла очередь на госпитализацию в 5 месяцев. И лечащий врач сказал что сейчас нечего принимать не будем,  дабы для чистоты эксперимента пройти диагностику.  После госпитализации мы заболели и ещё месяца два не чего не принимали. Параллельно я стала по немного изучать тему препаратов. И взяла на себя смелость повременить с химией. В год, на приёме у врача у которого мы наблюдались с 2-х месяцев,  мы естественно подняли вопрос о препаратах. На что доктор нам ответила, что голову развивать можно и иными методами и вселила в нас надежду что мы это сможет сделать, а спастику снижать придётся так же не медикаментозно. И вот получается что с трех месячного возроста мы не принемаем нечего.   У нас не из легких степеней гемипарез,  какой итог у нас без медикаментов судить вам.  Мы выбрали такой путь. Но увы однозначно есть случаи где без стимуляции препаратов ну не как нельзя обойтись.  По мимо букета диагнозов, есть же такой момент,  что все родители разные и возможности у всех реабилитировать ребёнка тоже разные, и отношение к ребёнку тоже разное. Так вот в некоторых случаях однозначно, если потратить все силы на развитие речи, логики, памяти, мышления, осознания окружающего мира, моторику  и т.д. можно обойтись без богатого разнообразия стимуляторов для мозга. Но заниматься нужно по два часа в день в игровой форме так что бы ребёнку всё это было в радость. Это как раз и есть альтернатива ноотропам. Это то что касается взаимозаменяемости и необходимости. Теперь расскажу своё личное отношение на тему побочных явлений. Я сторонник того что любая химическая формула  на организм человека  может повлиять как положительно так и отрицательно  и это априори. Про положительный эффект ноотропов думаю не стоит рассказывать, так как про это активно говорят заинтересованные люди, умалчивая о побочных явлениях.  Я скажу про отрицательный. Ноотроп грубо говоря это стимулятор мозга на химическом уровне. Это некая педаль газа. Несомненно при нажатии на эту педаль скорость увеличится, но увеличивая скорость нужно четко понимать, что у вас под капотом, какие колёса и т.д. Это я к тому что одна машина приспособлена к большим скоростям, а другая сгорит при первом же повороте. Поэтому подбирая любой препарат всегда нужно понимать о минусах и плюсах. И не стоит поспешно принимать решения в этой области. Нельзя руководствоваться  сарафанным  радио, мол «Мама Света вот без таблеток ребёнка на ноги подняла, и тогда я тоже так буду». Диагнозы у всех разные,  степени сложности у всех разные  поэтому решения нужно принимать не спонтанно,  а тщательно всё изучив обдумать и обсудить с лечащим врачом который в дальнейшем готов разделить с вами и победы и поражения. 


Что можно ещё посмотреть в блоге. 
Перечислю некоторые актуальные направления.
1 ) Развитие речи. Всё что связанно с развитием речи можно посмотреть тут перейдя по ссылки  
2) Проблемы связанные с ортопедией. Вопросы  ортезирования рук или ног. А так же вопросы по ортопедической обуви можно посмотреть тут перейдя по ссылки  
3) Что такое гемипарез и на что он может повлиять
4) Как включить паретичную руку в работу при гемипарезе. 
5) Физиотерапия. Лфк.Массаж и пр.


6) Реабилитационные центры. Вопросы связанные с выбором реабилитационных центров можно посмотреть тут перейдя по ссылки.